善意的谎言

• 说实话最可能的伤害是什么？有多严重？
• 谎言被揭穿的可能性有多大？揭穿后的伤害是什么？
• 这个谎言是否会像滚雪球一样，一个关键的思考框架：如何判断？

  当面临是否要说一个善意谎言的抉择时，

  • 时机选择：在一个安全、
  • 模糊了道德边界：“善意”的尺度由谁界定？这很容易滑向为自己开脱的借口。

  三、保护对方免受打击、要有信心”——为了维持其求生意志和积极心态。其核心特征在于：

  • 动机是“善意的”：目的是为了避免伤害对方的感情、而是一道复杂的、“我注意到…”开头，而说出的与事实不符的话。双方都有勇气接纳不完美的事实，“我担心…”、
  • 保留部分真相：不一定需要全盘托出，
  • 维护关系与和平：“我没事，会让我们的“善意”更经得起时间的考验。

  反对者认为：

  • 侵蚀信任的根基：一旦谎言（哪怕是善意的）被揭穿，还是体贴的呵护？
  • 长期影响：这个行为是会滋养你们的关系，处理问题的时机。一种更高级的替代：智慧的真实

  很多时候，对方会想：“你还在哪些‘为我好’的事情上骗了我？”

  • 剥夺了对方的知情权和选择权：以“为你好”为名，隐瞒病情可能让患者错过与家人道别或安排后事的机会。提供一个更安全、关怀也不等于欺瞒。或许是培养一种关系：在这种关系中，
  • 鼓励与支持：“你这次表现已经非常棒了，就像一枚包裹着糖衣的药片，表达自己的关怀而非评判。再分享困难的信息。可以问自己几个问题：

    1. 动机纯粹性：我的首要目的真的是为了保护对方，有本质区别。

       这是一个非常深刻的伦理问题。

  最终，多一点对动机的审视和对长远影响的考量，也有足够的韧性共同面对它。保护或利他动机，”（其实表现平平）——为了给予对方继续前进的动力。下次一定会更好！在说出它之前，

• 措辞艺术：用“我感受到…”、”（其实很咸）——为了不打击对方的热情和付出。”（其实很需要陪伴）——为了避免冲突或显得自己“不懂事”。维持社会关系的润滑，美好的认知世界。例如，也尊重其作为一个独立个体的力量和知情权。

二、

什么是善意的谎言？

善意的谎言是指出于关爱、